尋求金融改革效率與風險平衡經(jīng)典分享
點擊數(shù):
/ 作者:小鷹 / 2018-01-15
金融改革,風險平衡
在中國經(jīng)濟孕育增長新動能的過程中,如何完善和深化金融改革、提高金融服務實體經(jīng)濟的能力和效率再次成為重要議題。尋找逐步釋放風險與預防系統(tǒng)性風險之間的平衡,這不是一個理論問題,而是相當難的實踐問題。
聯(lián)系當前中國經(jīng)濟和金融關系,確實是金融穩(wěn),經(jīng)濟才能穩(wěn)。這是因為經(jīng)過前一經(jīng)濟周期“超級繁榮”階段后,現(xiàn)在經(jīng)濟增速減緩,面對較大規(guī)模的貨幣存量,必然要市場出清,要結(jié)構調(diào)整,要去過剩產(chǎn)能,但是我國目前這些任務并沒完成,自然存在系統(tǒng)性風險隱患。因此,防范金融風險是當前中國經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的重要矛盾。從這個意義上說,金融不穩(wěn),經(jīng)濟不可能穩(wěn)。
反過來,如果經(jīng)濟結(jié)構不合理,經(jīng)濟自身存在不少制度性、結(jié)構性問題,此時不管是采取寬松還是緊縮的貨幣政策,經(jīng)濟都不可能得到穩(wěn)定增長。因此可以說,人類經(jīng)濟從實物經(jīng)濟發(fā)展到復雜的信用經(jīng)濟后,兩者是相互作用的。
因此,在當前,如果實體經(jīng)濟改革不力,市場不出清,僵尸企業(yè)不出局,過剩的產(chǎn)能、資產(chǎn)泡沫不解決,僅靠放松金融,并不會使資金這個資源在全社會得到非常有效的配置。實體經(jīng)濟改革不到位,金融改革超前了,只能是在自娛自樂。
如何理解金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的關系呢?實體經(jīng)濟是本,金融為實體經(jīng)濟服務。經(jīng)濟改革加快了,金融跟不上,會拖經(jīng)濟發(fā)展的后腿。金融改革與創(chuàng)新過快了,同樣會引起經(jīng)濟的不穩(wěn)定。就金融作為一個子系統(tǒng)看,要很好地為經(jīng)濟發(fā)展服務,必須了解到,這個子系統(tǒng)不僅僅是金融創(chuàng)新越快越好,也并不是越能加杠桿、加快貨幣流通速度的金融產(chǎn)品就越好。
一個好的金融體系應該是包括四要素在內(nèi)協(xié)調(diào)平衡的金融體系,四要素包括貨幣政策、金融監(jiān)管、微觀金融行動、涉外金融。只有四要素協(xié)調(diào)平衡發(fā)展了,經(jīng)濟才能穩(wěn)定發(fā)展。然而,四要素的協(xié)調(diào)平衡又是動態(tài)的。在一定的時期,一個相對獨立于實體經(jīng)濟的金融體系,是適應還是不適應,是好還是壞,往往取決于這四要素的共同作用。
基于前幾年部分的無序金融創(chuàng)新和已積累的不少風險,當前加強監(jiān)管是必需的,是有利于實體經(jīng)濟發(fā)展的。即使在短期內(nèi)對實體經(jīng)濟發(fā)展會有所影響,也是必需的,對實體經(jīng)濟的長期、持續(xù)發(fā)展是有利的。當然,釋放風險要講究策略,防止在進一步加強監(jiān)管中引爆更大的風險。
金融具有“天生”的不穩(wěn)性。且由于受利潤所驅(qū),微觀金融一直具有內(nèi)在的、主動的、持續(xù)不斷的創(chuàng)新動力,而監(jiān)管行動往往又是被動的、被引致的。因此,在實踐中要處理好金融創(chuàng)新與監(jiān)管這對矛盾,確實要講究藝術,要向我們歷史上自身積累的而不是西方教科書所指向的經(jīng)驗學習。
最新發(fā)布
熱門關注
關注我們
關注微信公眾號,了解更多調(diào)劑動態(tài)
24h調(diào)劑熱線:15099997889
64調(diào)劑網(wǎng)-最權威的MBA/MPA調(diào)劑平臺
24h調(diào)劑熱線:15099997889